云南至少有3个地段适合建设核电站

     目前的核电项目都建在沿海省份，但并不意味着云南不能建设核电站，专家从5州市12县实地调查考察后认为，弄龙、金沙江水富—绥江、河口曼娥或南溪至老范寨3个地段适合建设核电站。

　　核电站的选地要求比较严格，需要满足8个条件，1.弱地震带，地质较稳定；2.负荷大；3.供水量较大、较便利；4.屏障条件较好；5.人口密度较小；6.空气散发能力较好；7.环境容量较大。8.大件运输便利。

　　对云南来说，建设核电站最大的困难是运输不利。由于核电设备技术精度高，不便于拆解运输，因此有不少超长、超宽、超高、超重装备。其中，难运输的有5件，蒸汽发生器、压力容器、气水分离再热器、转子和吊车主梁。蒸汽发生器长21米、宽6米、高5米，总重达到370吨。压力容器长10.6米、宽6米、高6.4米，重280吨，气、水分离再热器长22.8米、4.9米、5.5米，重272吨。转子长12.5米、宽4.5米、高4.5米，重193吨。吊车主梁长42.6 米，重30吨左右。

　　这些大件的技术要求非常高，目前还不可能解体。由铁路、公路运载，将受到涵洞高度只有5.2 米、桥梁承受力的限制。因此，只有依靠水运才能解决。

　　根据这一些特点，2005年，专家实地初步考察了罗平、个旧、河口、麻栗坡、景洪、勐腊、水富、绥江等12个地带，但同时具备8个选址条件的并不多。如，那么果河、罗平的九龙河、南温河虽为弱地震地带，但其水流量远不足核电用水的必需，而且没有大件的运输条件；又如，澜沧江虽然水量丰富，但地震因素比弱地震带稍强一点；再如，红河地带虽然流量基本可行，但距城市太近，地震次断裂尚需进一步探明。经过比较后，弄龙、金沙江水富—绥江、河口曼娥或南溪至老范寨3个地段较为理想。其中弄龙经济性最好，运输条件需要完善。水富—绥江运输条件最好，但经济性不理想。河口曼娥或南溪至老范寨的经济性居中，运输条件居上。

　　弄龙位于西双版纳，距景洪、勐松各40公里的澜沧江的东岸，澜沧江一、二、三月最低有400个流量，可供4×100万千瓦以上的核电用水。这里地震较少，而且没有地质灾害，植物茂密，森林覆盖率达到50%，为核电站提供了良好屏障，而且当地人口只有39户共130人。这里的区位优势也十分明显，距离泰国比景洪电站输电还近30多公里。同一地带可建设一期、二期、三期、四期，每期可相距1—2公里。唯一要解决澜沧江—湄公河的孔埠瀑布24 米落差的航运大难题。可探讨解决的办法，由海运入湄公河至孔埠南侧登陆，修建30多公里的轨道或公路陆运至孔埠北侧，再下水路泊运至弄龙或建造节制闸。这一节制闸既有利于核电大件运输，更是解决澜沧江—湄公河长远大计。

　　金沙江水富—绥江地段地质比较稳定，如果在此建立核电站，负荷方向除供应昭通地区用电外，还可增加向广东输电。该地段最大优点是金沙江的水量充足，供排水方便，地形地势开阔。在三条水路运输中，这是最为简单方便的一条。根据有关海事局资料，在水富—绥江地带枯水期的水运能力为2×500吨，由海运入长江到目的地，是完全可能的。

　　河口曼娥或南溪至老范寨也是一种选择，红河在枯水期尽管没有金沙江和澜沧江流量大，但是也可提供2-4×100万千瓦核电站的用水。这里向中南半岛输电比较方便，向越南输电近在尺咫，至越南的莱州再至老挝的南塔再至泰国的清莱共约1100千米。

　　红河系我国与越南的界河。在界河不建坝，仅在我方领土内开掘引水渠和排水渠，水源取之于红河，还之于红河，而且还向越南送电，估计不产生国与国之间的问题。因为1966年签订的《赫尔辛基规则》、1994年签订的《国际水道非航行使用法》归纳而言有六条约定：一是公平合理利用；二是不造成重大危害；三是一般合作义务；四是互通信息与资料；五是维护水资源及其生态系统义务；六照顾上游脆弱地区利益。如果，在南溪至老范寨选址便不涉及国际河流问题。至于运输也可以依靠红河。可海运进海防港入红水河运至河口，但必须在丰水期。这两条国际河流在今后八九年开发建设，变化将很大，将会使可能性增加。

　　如果与核电设备制造厂家协商，把大件在设计、制造时作适当的分解，便于在云南境内的陆路运输。那么，云南建设核电站的选址地带就广阔得多，例如邱北、罗平、弥勒、绿春等临江地带，以及其他临湖地带和特大型水库地带，都是可供进一步勘察选择的。