陆上风电成本已经接近常规发电，如果加上储能呢？

可再生能源成本近年来已经大幅度下降，已经接近甚至低于常规能源电厂发电的平准度电成本。我们以陆上风电为例，根据彭博新能源财经(BNEF)的2015年下半年的数据，陆上风电在德国的平准成本($81/MWh)已经低于煤电($88/MWh);在英国，陆上风电成本($85/MWh)也低于煤电($94/MWh)。在美国，陆上风电成本($67/MWh)也与煤电、燃气联合循环相当($66/MWh)。在中国，陆上风电成本($77/MWh)依然高于煤电($44/MWh)，但是大大低于燃气联合循环发电($113/MWh)。

然而，即便陆上风电成本已经低于常规发电，两者依然无法直接相比，因为风电在在无风的时候无法保障电力负荷。如果要全面比较风电与常规能源的度电成本，还需要考虑储能。以美国的风电场为例，如果加装储能电池贮存50%的发电量并在无风的情况下持续4个小时供电，那么度电平准成本要高达$200/MWh，是无储能情况下风电成本的3倍，在经济上是无法承受的。如果考虑储能容量为发电装机的20%并可持续2个小时供电，那么平准成本为$95/MWh，与无储能设备相比高出42%。

太阳能光伏度电平准成本依然普遍高于常规能源电厂，如果加上储能装置成本还要上升70%左右。所以，如果风电、光伏本身的成本可以预期在未来几年内与常规能源电厂相当，但是储能仍需要政策支持和财务补贴。